Эта неделя и ее события четко делятся на две части – понедельник-четверг (3-6 апреля), до ракетных ударов США в Сирии, и пятница, 7 апреля, после ракетных ударов. В ночь с 6 на 7 апреля, произошел "разрыв непрерывности", ситуация в мире сильно изменилась. Сперва поговорим о первой части недели.
Два важнейших события имели место в начале недели: теракт в Петербурге и химическая газовая атака в Сирии. Наиболее проницательные деятели антипутинской оппозиции – Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский, Андрей Илларионов – мгновенно разобрались что к чему: "Теракт устроил тот кто рассчитывал получить от него максимальную выгоду". И мы знаем кто это.
Но и в ведущих СМИ США люди не глупые. Вот передовица Wall Street Journal от 5 апреля:
Спецслужбы России и Киргизии установили, что подозреваемый в совершении теракта в санкт-петербургском метро – россиянин киргизского происхождения. В ближайшие дни Кремль, вероятно, использует теракт, чтобы нагнетать националистические чувства и полировать свои знаки отличия за непоколебимое участие в мировой борьбе с исламским терроризмом. Поэтому стоит отметить, что в Сирии – на самом важном поле битвы в этой войне – российское правительство очень старалось избежать ударов по ИГИЛ.
Смерти в Санкт-Петербурге – трагедия и злодейство, независимо от того, кем окажется виновник. Но цинизм, с которым режим Путина использует угрозу терроризма в своих целях, не менее безобразен.
Заметьте, это пишут не "безумно левые, почти якобинские" газеты и сайты Washington Post, NY Times, BuzzFeed, Daily Beast, CNN, NBC в рамках "новых выпадов против Путина и Трампа". Нет, это пишет "образцовая" республиканская консервативная газета.
А Washington Post пишет по сути то же самое (даны только тезисы выделенные самой газетой), но более развернуто:
1. Путин будет использовать атаки (теракты) для того, чтобы подчеркнуть точки соприкосновения с Западом.
2. Путин сможет и дальше игнорировать (российскую) оппозицию.
3. Путин извлечет пользу от краткосрочного скачка популярности. В российских СМИ слышится неутихающая барабанная дробь риторики "единения вокруг лидера".
4. У Путина будет больше свободы действий для принятия суровых мер против подозреваемых в терроризме... Прошлогодний "Закон Яровой" расширил масштаб правительственной слежки и ввел тюремный срок за терроризм и "массовые протесты" для граждан, начиная с возраста 14 лет. Теракт в Санкт-Петербурге только усилит (репресивный) тренд и еще больше ограничит российские гражданские свободы.
Словом, и "мозг" российской оппозиции и СМИ США – правые и левые – сходятся в выводе: "Смотрите на того, кому теракт наиболее выгоден".
Стоит процитировать неподражаемого украинского фельетониста Василия Рыбникова (фельетон "Режиссеры-постановщики"): "Нежный росток проклюнувшейся дружбы на крови (теракта в Петербурге) между Путиным и Трампом сгинул под слоем боевых пестицидов вместе с сирийскими детьми".
Здесь нужно рассмотреть краткую последовательность событий:
1) Сразу после петербургского теракта, вечером (по вашингтонскому времени) 3 апреля президент Трамп позвонил Путину и выразил соболезнование. Если не ошибаюсь, было сказано и несколько слов об "общих усилиях в борьбе с террором". Это отметили комментаторы в США и Европе.
2) 4 апреля стало известно о химической атаке ВВС Асада. Погибло более 80 человек включая детей.
3) Президент Трамп заявил, 5 апреля, что, применив химическое оружие, правительство Сирии "пересекло красную черту", и возложил часть вины за ситуацию в Сирии на бывшего президента Обаму. Трамп сказал много плохого об Асаде, но ни разу не упомянул Путина и Россию.
Одновременно госсекретарь Тиллерсон (лицо №3 Администрации) выдал умеренную критику в адрес РФ: "Мы думаем, что российской стороне пора хорошо подумать о необходимости дальнейшей поддержки режима Асада".
Вице-президент США Пенс (лицо №2) высказался жестче: "Для России настало время выполнить обязательства по уничтожению запасов химического оружия в Сирии в соответствии с соглашением 2013 года".
Постоянный представитель США при ООН Хейли высказалась совсем жестко: "Вашингтон готов применить ответные меры в Сирии, не дожидаясь решения Совбеза ООН". Во время дебатов в Совбезе ООН (5 апреля) Хейли резко раскритиковала Россию за неспособность обуздать своего союзника – сирийское правительство. "Сколько еще детей должно умереть, чтобы Россия наконец обеспокоилась?"
Короче, есть серьезные основания думать, что Василий Рыбников был прав: по итогам событий 3-6 апреля в Петербурге, в Сирии, в Вашингтоне и Нью-Йорке Путин ничего не выиграл. Пожалуй, даже проиграл.
Основные события читателям известны, нет необходимости заново их описывать. Но нужно попытаться ответить на главные вопросы.
1) Что заставило президента Трампа сделать решительный шаг?
"Эмоциональную компоненту" я отбрасываю: Трамп – хороший актер. Что более вероятно, Трамп решил "зачеркнуть российский след" в своей карьере. Еще более вероятно, Трамп получил жесткие рекомендации от Совета Национальной Безопасности (СНБ) CША.
Кстати, 5 апреля стало известно, что главный стратег и идеолог Трампа Стив Бэннон ("Leninist" и "ярый враг элиты", как он сам себя называл) покинул СНБ. Теперь там заседают вменяемые и здравомыслящие люди под руководством генерал-лейтенанта Макмастера. Вполне возможно, Бэннон скоро покинет и Белый Дом.
2) Кто теперь с Россией и кто против?
Сразу же выяснилось, что позицию Кремля ("Действия Вашингтона – акт агрессии, противоречащей международному праву!") поддерживают только "асадовский кусочек Сирии", Иран... и все. Возможно, Путина еще поддержат КНДР, ЛНР-ДНР, Северная Осетия. Может быть еще Беларусь с Таджикистаном?
И, разумеется, Китай напрочь отсутствует в этом списке. Китай вполне нейтрален.
Согласно china.org.cn, 7 апреля МИД Китая осудил химические атаки в Сирии и поддержал "независимое расследование ООН по данному вопросу". Также МИД Китая "призвал все стороны предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации в Сирии".
Не забывайте, 6-7 апреля Си Цзиньпин вел важнейшие – и вроде бы удачные – переговоры с Трампом, во флоридской резиденции Трампа Мар-о-Лаго. Китай теперь крупнейший торговый партнер США; двусторонняя торговля товарами в 2016 году достигла $519.6 миллиардов (против $62 миллиардов в торговле с Россией). Плюс свыше $100 миллиардов взаимной торговли услугами. Стоит ли все это ставить под удар из-за кремлевского "сяо шацзы"? Конечно нет!
А все Западные страны, включая Турцию и Саудовскую Аравию, США поддержали. Кремль в показательной изоляции.
3) Будет ли остановлено расследование по "делу Трамп – Россия"? Нет, не будет. Посмотрите заголовки СМИ США (nytimes.com, washingtonpost.com, wsj.com) oт 7 апреля.
4) Продолжится ли ухудшение отношений США и РФ? Очевидно, да. Для примера, загляните сюда "Ракетный удар США по Сирии ставит под удар отношения США с Россией".
До чего может дойти эта эскалация? Надеюсь, все пока ограничится введением новых жестких финансово-экономических и политических санкций против РФ.
5) А как насчет Украины?
Видимо, не случайно в первую неделю апреля парламент ЕС наконец проголосовал – после трехлетних проволочек – за предоставление Украине безвизового режима. Почти одновременно – и тоже не случайно – Канада и Украина подписали очень важное соглашение о военном сотрудничестве; поставки канадского летального оружия Украине начнутся после урегулирования последних формальностей. Администрация США не возражает.