Битва за мировое господство в сфере ИИ (окончание)

У моих читателей наверняка имеются два серьезных вопроса:

– Почему Александр Немец снова и снова пишет о китайской экономике и китайских высоких технологиях?

Я начал заниматься исследованиями Китая – неформально, на чистом энтузиазме – в 1978 году. В феврале 1986 года я стал работать старшим научным сотрудником в Президиуме Академии Наук (АН СССР). На 90% моя работа заключалась в исследовании экономики и высоких технологий Китая и Японии.

В конце 1991 года я защитил в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ) АН СССР кандидатскую диссертацию на тему (сильно сокращенное название) "Наукоемкий сектор экономики Китая", и в июле 1992 года стал кандидатом экономических наук. В конце 1994 года я переехал в США, где продолжил исследования Китая. В 2003 году я прошел эвалюацию (оценку) диплома в США и стал Ph.D. in Economics (доктор экономических наук).

Всего я занимаюсь исследованиями Китая около 50 лет и добился в этом деле определенных успехов.

– Зачем вообще моим читателям знать о Китае?

Очень скоро (поскорее бы!) путинский режим рухнет, от РФ отвалятся большие куски. В частности, весь Дальний Восток РФ и часть Восточной Сибири превратятся де-факто в протекторат (или несколько протекторатов) Китая. Китай значительно усилится.

После этого мировая "политическая картина" значительно прояснится. На первый план выйдет экономическое и технологическое соревнование США и Китая.

Собственно, оно активно идет уже сейчас. И моим читателям, я считаю, необходимо знать главные детали этого соревнования. Речь идет о будущем мира до конца 21-го века!

Переходим к основной теме статьи.

Для начала процитирую главные тезисы большой (программной) статьи в Wall Street Journak (WSJ) “New Bipolar World of AI” (Новый биполярный мир ИИ):

В начале 2026 года ИИ превратился еще в одну область "мощи и суверенитета", в которой доминируют две страны – США и Китай. Только эти две страны располагают суверенитетом в сфере ИИ.

Остальные страны почти не в счет. Скажем, британская (модель ИИ и создавшая ее фирма) DeepMind еще в 2014 году была куплена компанией Google. У Великобритании есть таланты в сфере ИИ, но не хватает электроэнергии и денег. Теперь таланты Великобритании в сфере ИИ работают на США. Континентальная Европа добилась в сфере ИИ гораздо меньшего, а о России и говорить смешно. Конкуренция и развитие в сфере ИИ стали очень интенсивными с 2022 года, когда была разработана система ChatGPT.

Что необходимо для удовлетворения четырех главных условий (каждой стране) для суверенитета в сфере ИИ:

– Наличие небольшого (но достаточного) количества "элитных талантов" для строительства (создания), тренировки и эксплуатации передовых ИИ систем.

– Наличие больших ресурсов электроэнергии, они остро необходимы для работы передовых ИИ систем.

– Крупные финансовые ресурсы. (Без них в сфере ИИ делать нечего.)

– Полная автономия главных ИИ систем (моделей) для данной страны. Зависимость от иностранных систем (моделей) ИИ может поставить под угрозы армию, военную промышленность и кибербезопасность данной страны.

США и Китай сумели (к 2026 году) выполнить эти четыре условия. Больше ни одна страна мира этого не сумела, (Каждая страна мира) должна выбрать с кем она: с Америкой или с Китаем. (конец краткого изложения).

Статья снабжена рисунком: Лысый орел (орлан, символ США) и Дракон (символ Китая) сражаются за обладание Системой (моделью) ИИ.

Добавлю сюда сообщение на с.1 электронной версии WSJ от 30 апреля: "Между 4-м кварталом 2025 года и 1-м кварталом 2026 года ВВП Америки вырос на 0,5% или на 2% в годовом выражении. Это хороший рост, и в значительной степени он был вызван распространением ИИ систем (моделей)". Вот так.

Китай в 1-м квартале 2026 года обеспечил рост ВВП на 5% против 1-го квартала 2025 года. По крайней на 0,5%, а может быть, и на 1% этот рост был обеспечен за счет роста на 12,9% продукции группы высокотехнологичных отраслей китайской промышленности и роста на 11% объема сервиса (производства) в сфере "программного обеспечения и информационного обслуживания". Иначе говоря, стремительное развитие сферы ИИ сильно помогло китайской экономике. (Я проанализировал десятки сообщений.)

Посмотрим теперь диаграмму в еженедельнике The Economist, 07.03.2026, c.77 – доля центров обработки данных (ЦОД – Data centers – DC) в общем потреблении электроэнергии стран и регионов.

На первый взгляд, Америка сильно превосходит Китай по потреблению электричества в этой области. Но нужно принять во внимание, что потребление электричества в Китае составило в 2025 году около 11 триллионов киловатт-часов (кВт/час). Следовательно, потребление в сфере DC составило здесь около 110-120 млрд. кВт/час.

Потребление электроэнергии в США в 2025 году составило 4,2 триллиона кВт/час. В том числе потребление в сфере DC составило около 150 млрд. кВт/час.

Еще в 2015-2020 годах Америка сильно опережала Китай по потреблению электричества в сфере DC. Но между 2020 и 2025 годами Китай (с учетом роста общего потребления электричества) увеличил потребление электричества в данной сфере, по крайней мере, вдвое и приблизился к США. Это важнейший показатель!

Очевидно, Китай сможет опередить Америку по данному показателю к 2030 году. Значит ли это, что Китай будет впереди США в целом в ИИ сфере? Скорее всего, так.

Что еще важнее, совокупное потребление электричества в сфере DC Америкой и Китаем в 2025 году можно оценить как 70-80% мирового потребления. Действительно, имеет место суверенитет Америки и Китая и в сфере потребления электричества ЦОДами и в сфере ИИ в целом.

Если грубо, то 35-40% в мировой сфере ИИ контролирует Америка, 35-40% контролирует Китай, а все остальные (Европа, Азия вне Китая, Африка, Латинская Америка, всего не менее 6200 миллионов человек) контролируют "скромные" 20-25% сферы ИИ!

Посмотрим еще одну статью в The Economist, 28.03.2026, с.76-77 "Китай подбирает мозги: почему Китай побеждает в соревновании за ИИ таланты":

"Возможно ли, что Америка окажется позади Китая (в сфере ИИ)?" Этот вопрос задал самому себе Дженсен Хуанг (Jensen Huang), руководитель компании Nvidia (крупнейший и самый передовой в мире разработчик и производитель процессоров для систем ИИ) в ходе "сессии вопросов и ответов" в конце 2025 года. "Ответ: абсолютно да".

Это показалось сюрпризом. Ведь в течение прошедшего десятилетия (2016-2025 годы) Америка была "комфортабельно впереди" (Китая и прочих) в "гонке ИИ". Но господин Хуанг был озабочен (возможным проигрышем США) в сфере инновационных человеческих талантов. В самом деле, в 2025 году, впервые, Китай представил больше разработок в области ИИ, чем американцы или европейцы. Не удивительно, поскольку Китай ежегодно готовит больше молодых ИИ исследователей, чем его конкуренты.

Уже в 2015 году число активных исследователей ИИ в Китае составило около 8000 против около 5000 в США. В 2020 году в Китае было около 20 000 активных ИИ исследователей против около 9000 в США. Наконец, в 2025 году соотношение составило около 42 000 в Китае против около 11 000 в США.

И качество китайских исследователей было достаточно высоким! (конец краткого изложения)

Наконец, объем произведенных в Китае компьютерных данных в 2025 году достиг 52,26 зеттабайт, почти на 25% больше против 2024 года и 30% от 173 зеттабайт произведенных во всем мире компьютерных данных. (В США, по оценке, не больше 40 зеттабайт). Больше половины китайских компьютерных данных было произведено в сфере ИИ и системного программного обеспечения.

Пожалуй, хватит. Я использовал 10-15% накопленных данных и, мне кажется, показал главный тренд – Китай уверенно обходит США в сфере ИИ.

Ах, если бы Америка избавилась от Трампа и бросила все силы на повышение качества (образования) населения!

Слава Украине! Смерть рашистским оккупантам! Гибель путинскому режиму!