Пятая колонка

Главная // Пятая колонка // R – риторическая дегуманизация: язык ненависти стал госполитикой

R – риторическая дегуманизация: язык ненависти стал госполитикой

Трамп ведет свою войну со словами прямо сейчас.

25.09.2026 • Аарон Леа, Борух Таскин

Отцы-основатели США смотрят на Трампа. Источник - crooksandliars.com

Восемнадцатая буква алфавита разрушения американской демократии

Буква Q показала как исполнительная власть присваивает функции суда без единого судебного заседания. Буква R отвечает на вопрос: как язык, исторически предшествующий репрессиям, становится идеологической лицензией на беспредел.

11 ноября 2023 года в Нью-Хэмпшире Дональд Трамп произнес фразу, которая немедленно привлекла внимание: "Мы выкорчуем коммунистов, марксистов, фашистов и радикально-левых головорезов которые живут как вредители в пределах нашей страны".

NYT отметила: "Трамп завел речь на День Ветеранов в несколько другом направлении ". Марк Джейкоб ответил своим вариантом: "Джон Уилкс Бут (убийца Линкольна) нанес визит в театр в несколько ином направлении". В этом весь механизм нормализации через медийную нейтральность.

"Vermin" – вредители. "Poisoning the blood of our country" – об иммигрантах. "Enemies from within" – для критиков администрации. "Terrorists", "scum", "animals" – систематический словарь исключения целых категорий граждан из политической субъектности.

У этого есть американские корни, и они не от Геббельса. Движение Know Nothing в 1850-х использовало идентичные метафоры против ирландских католических иммигрантов. KKK в 1920-х – против евреев, итальянцев и чернокожих американцев. Трамп не копирует Геббельса – он реактивирует американский посконный словарь, который существует с XIX века и который американское общество вытеснило, но не изжило.

"Party of crazies" – поляризующий популизм, характерный для любых выборов. Настоящая дегуманизация начинается там, где субъект лишается правосубъектности: "vermin" "terrorists" "enemies from within" – это не политические ярлыки, а правовые категории закрепляющие норму для лишения прав. Именно это различие определяет: где заканчивается жесткая политика и начинается системная дегуманизация.

Историк Тимоти Нафтали из Колумбийского университета: "Когда вы дегуманизируете оппонента – вы лишаете его конституционных прав на безопасное участие в демократии потому, что говорите что он – не человек. Именно это делают диктаторы".

Риторическая жесткость не является монополией одной партии. Байден называл сторонников Трампа "мусором" – также атака на категорию граждан. И "отбросы общества" (deplorables) Хилари Клинтон в 2016-м – то же самое. Размывание риторической нормы шло с обеих сторон. Но Трамп первым конвертировал язык дегуманизации в правовой аппарат государства. Именно это – принципиальное различие: не в намерении, а в институционализации.

Тут же подоспели нормативные документы. NSPM-7 подписанный 25 сентября 2025 (о борьбе с терроризмом) перевел риторику в федеральный реестр. "Антиамериканизм, антикапитализм и антихристианство" объявлены маркерами "политического насилия", а значит – основанием для расследований ФБР. IRS получил полномочия лишать налогового статуса организации, "финансирующие политическое насилие" притом, что определения намеренно размыты.

Brennan Center верифицировал: "значительная часть NSPM-7 направлена против речи и ненасильственных действий, защищенных Первой поправкой". Почему суды не заблокировали документ немедленно? Brandenburg v. Ohio защищает даже экстремальную речь до момента прямого подстрекательства к немедленному противоправному действию. NSPM-7 сформулирован достаточно размыто, чтобы избежать этого порога – именно поэтому он юридически неуязвим в краткосрочной перспективе, но политически опасен в долгосрочной.

Нормализация дегуманизирующей риторики объясняется не только повторением и медийной нейтральностью. Главный ускоритель – алгоритмическая архитектура X/Truth Social, затачивающаяся под гнев и аффект и под контент, вызывающий возмущение: это распространяется быстрее нейтрального (верифицировано исследованиями MIT). Трамп не просто говорит – он идеальный оператор социальной инженерии внимания в системе, вознаграждающей именно такой контент. А там hate speech продается лучше.

30 января 2026 года Рене Гуд была убита агентом ICE в Миннеаполисе, она наблюдала за иммиграционной операцией. NSPM-7 не содержит приказа стрелять, но создает ощущение процедурной безнаказанности для агентов, действующих против "внутренних врагов". Proximate cause здесь не риторика, а правовая атмосфера, которую риторика производит: Brennan Center верифицировал, что "агенты DHS на местах рассматривают любое противодействие их действиям как основание для применения экстремальной и даже летальной силы".

Агент ICE предупредил женщину, снимавшую его в Портленде (штат Мэн): ее данные войдут в "базу данных", где она будет помечена как "внутренний террорист". Слово создает нормативный документ, определяющий правовую атмосферу безнаказанности. Не прямой приказ – а прослеживаемая институциональная цепочка.

Исследование UCLA верифицировало: "Повторение порождает нормализацию. Использование Трампом личных атак настолько последовательно, что многие американцы десенсибилизировались. То, что когда-то шокировало, теперь едва регистрируется".

Dallas Convention, сентябрь 2026: "Вы попадете в ад, если не проголосуете". Поднятые правые руки в зале. Личная присяга президенту. Все в прямом эфире.

Трамп ведет свою войну со словами прямо сейчас. И его слова уже работают против институтов и против американских граждан.

Следующая буква – S. Селективная правоприменительная практика: закон для одних и щит для других.

Об авторе:

Аарон Леа

Об авторе:

Борух Таскин