Полонез

Какой торжественный танец и какая красивая, но грустная мелодия. Не зря творение пана Огинского стало одним из символов Польши. Изучая историю этой страны понимаешь, что тут действительно есть чем гордиться и о чем сожалеть. А начались основные геополитические проблемы еще в 13-м веке, когда вследствие политических ошибок и внутренних междоусобиц Польша стала постепенно терять свои земли на западе и севере. В "натиске на Восток" участвовали, кстати, не только немецкие рыцари, но и их чешские коллеги. Так Силезия стала владением чешской короны на 400 лет с гаком.

Этот процесс пошел еще быстрее в 14-м веке, когда натиск усилился, а для Польши открылась возможность поживиться на востоке за счет земель Руси. Таким образом, ядро польской государственности стало территориально смещаться. Проблема заключается в том, что сдавая свои земли страна теряет свои ресурсы, а захватывая чужие приобретает дополнительные проблемы. Постепенно, по мере захвата чужих земель, Польша превратилась в империю, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Со временем в Польше сформировалась и другая сопутствующая проблема – политический беспорядок. Причем хаос в государстве нарастал по мере усиления позиций шляхты – военного сословия необходимого для построения и защиты империи. Отсюда возник парадокс – те, кто создавал империю, стали ее разрушать. А причина была в том, что защищая свои "золотые вольности" шляхта скорее готова была принять чужого тирана, чем согласиться на укрепление власти своего короля. Негативные последствия такого поведения усиливались вследствие геополитического казуса. Получилось так, что самая свободная шляхетская республика располагалась рядом с самой несвободной и очень агрессивной деспотией. Так складывались условия для Польской исторической трагедии.

В последующие годы имперский зуд нередко толкал Польшу на непродуманные, а то и просто самоубийственные шаги. Вспомним, для начала, 1658-й год, когда наконец-то появился шанс прекратить резню и восстановить мир в Речи Посполитой (РП). Нужно было только осознать политические реалии и принять компромиссный вариант предложенный Выговским. Вместо этого именно шляхта потребовала вернуться к Зборовскому договору 1649-го года. А ведь РП находилась тогда в крайне тяжелом положении, и ее существование было под вопросом. Казаки на старый вариант не согласились и вынуждены были вновь склониться к Москве. Война и разорение страны продолжились, что привело к поражению и критическому ослаблению РП. Оправиться уже не получилось, и кризис только нарастал.

Следующий этап польской исторической драмы разыгрался в конце 18-го века. Произошел уникальный случай, когда крупное суверенное государство с 900-летней историей просто взяли и разделили. При этом, оказалось, что и защищать то Польшу желающих много не нашлось, а борьбу за независимость возглавил провинциальный шляхтич из Беларуси неопределенного этнического происхождения и вероисповедания.

Не менее любопытный случай произошел уже в начале 20-го века, когда вследствие мировой войны и последовавших за ней революций Польша получила возможность вернуть себе свободу, что она и сделала под руководством бывшего социалиста Пилсудского. К сожалению, мы можем констатировать, что "с поезда социализма" он сошел своевременно, но тут же пересел на "клячу империализма". Вся его последующая внешняя политика состояла в том, как бы урвать что-нибудь от соседей, чтобы получилось что-либо похожее на РП. Результат такой авантюристической и часто непоследовательной политики известен. Пришлось отбиваться с большим трудом от красных имперцев-конкурентов под Варшавой, при чем с помощью тех-же украинцев. Тогда это получилось, помогли французы и неопытность несостоявшегося Бонапарта – Тухачевского, но уроки из ошибок извлечены не были.

В межвоенный период Польша так и не урегулировала взаимоотношения с национальными меньшинствами, хоть решение о предоставлении автономии украинцам было принято Лигой Наций в 1922-м. Более того, после военного переворота 1926-го начались репрессии, "санация", "пассификация". Результатом всего этого "закручивания гаек" стало обострение внутриполитических и межэтнических конфликтов, особенно на Волыни, что привело к радикализации украинского национально-освободительного движения. В огне тех жестоких политических битв закалялись Степан Бандера и его соратники.

Но дело было не только во внутреннем империализме, правительство Польши в тот период действовало примерно также и во внешней политике. Какой случай представился в 1938-м договориться с Чехословакией против Гитлера и избавиться раз и навсегда от традиционной германской угрозы. Вместо этого поляки выступили одними из инициаторов раздела и уничтожения своего естественного союзника. Более того, в это же время вынашивались планы оккупации Литвы. Так и хочется поинтересоваться: "Панове, а каким местом вы думали, загоняя себя в гитлеровскую пасть?"

С началом рашистской агрессии против Украины Польша вновь оказалась перед старинным выбором. Либо попытаться сыграть в имперскую рулетку и договориться с Путиным в надежде урвать что-нибудь на востоке, или осознать и принять политические реалии 21-го века и поддержать Украину в борьбе с агрессией. Необходимо отметить, что в начале вторжения именно Польша решительно выступила в поддержку Украины, предоставив ей исключительно важную военную, политическую, экономическую и психологическую помощь.

При этом именно с Польшей Украина имеет самые серьезные проблемы во взаимоотношениях. Похоже, что несмотря на уроки истории, Речь Посполитая еще не вполне излечилась от имперской заразы. Страна политически расколота. Выборы показали рост националистических и антиукраинских настроений, в результате чего президентом был избран верный трампист – националист Навроцкий. Так и до беды недалеко, пани и панове. Дроны не зря кружат над Европой.