Закон 5-го года войн на истощение

Опыт украинского фронта 4-ой Мировой войны подтверждает выводы, сделанные историками 1-ой Мировой войны. Длительная полномасштабная война является тяжелейшим разрушительным испытанием для всех ее участников и исход такой затянувшейся схватки в конце 2004 – начале 2005 года ее продолжительности решается не столько истощением сторон на поле боя, сколько, прежде всего, психологическим истощением и власти, и общества в целом.

Так, уже в 1917 году, начались гонки на лафетах государств-участников. Первой рухнула Россия. Ленин и Троцкий на несколько дней опередили со своим "Декретом о мире" императора Австро-Венгрии Карла I, собиравшегося выступить с декларацией о выходе из войны. И, наконец, Германия проиграла войну не на фронте во Франции, а в Киле и Берлине на 50-ом месяце войны. Мы пошли уже на 51 месяц.

В самые тяжелые месяцы этой зимы многие наблюдатели, особенно в США, думали (надеялись?), что первой рухнет от истощения под жесточайшими российскими бомбардировками Украина. Сегодня даже самые закоренелые украинофобы (как, например, г-н Трамп) вынуждены отдавать должное как стойкости и решимости украинского общества так и высокому профессионализму ВСУ.

Распад же путинского "патриотического" симулякра виден невооруженным глазом. Такие закоренелые имперцы как Затулин и Ходоренок уже открыто орут на федеральных каналах своему недофюреру, что тот "просрал войну", и дальнейшее ее продолжение приведет к гибели России.

Кремлевские "оптимисты" им возражают: "да, конечно, нам, к сожалению, не удастся нанести Украине поражения и реализовать поставленные нашим главнокомандующим цели, но ситуация патовая, украинцы тоже не смогут победить. Как вы представляете себе эту победу, украинские дивизии с боями продвигаются к Москве и проводят Парад Победы на Красной площади?"

Не было никакого марша немецких войск на Санкт-Петербург в 1917 году, но Российская империя рухнула на 4-ом году войны на истощение. Ни одной дивизии Антанты не было на территории Германской империи в октябре 1918 года, но кайзер Вильгельм II отрекся от престола и сбежал в Голландию.

Партия Затулина-Ходаренка (на сегодня это, видимо, уже большинство кремлёвской "элиты") хотела бы заключения перемирия по линии "как стоим". Вчера Украина еще была на это согласна. Не уверен, что она примет это предложение на следующей неделе. У неё появилась более привлекательная опция: наблюдать за процессом распада путинской власти, активно ему способствуя, периодически демонстративно опуская в дерьмо носителя этой самой власти.

После устранения "изначальной причины кризиса" можно будет вступить с похоронной командой в конструктивные переговоры о будущем украинско-российских отношений. Уверен, что Украина проявит в этих переговорах максимальную гибкость и великодушие к своему бывшему "старшему брату". Единственное требование, в котором Украина будет абсолютно непреклонна – это полное восстановление ее территориальной целостности в границах 1991 года.

В заключении, в обоснование тезиса о необходимости для всех (включая Затулина и Ходоренка) устранения изначальной причины кризиса приведу две, на мой взгляд, весьма выразительные цитаты. Это впечатления о мимолетном общении с Путиным в 2013 году двух очень разных людей.

Один из них – Вячеслав Всеволодович Иванов (скончался в 2017) – выдающийся ученый, человек широчайшей эрудиции, один из 2-3 русских людей в XXI веке, к которым приложимо определение гений.

Второй, по его собственному определению, закоренелый бандит с района. Но как же поразительно совпадают их свидетельства.

"Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью.

Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. А те, с кем он играл в политическую игру, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным

Я с ним немножко разговаривал – сразу после ареста Ходорковского. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло...

Путин – пахан в огромной бандитской шайке.
Вячеслав Иванов

"Ребят, я учусь в рязанском училище ВДВ. Сегодня к нам приезжал Путин, и знаете что? Он не такой, каким мы видим его на экранах. Он жутко страшный, а от его взгляда мне, закоренелому бандиту с района (ну как я думаю), захотелось плакать. Сейчас меня колотит просто жуть, и за несвязанность текста особо не ругайте".
Блогер.

P.S. Не случайно, что Вячеслав Всеволодович при всем ужасе, которое он испытал при общении с пациентом, начинает свою характеристику Путину с базового его свойства – трусости. Путин удивительно обнажил свою трусливую душонку, обратившись к Трампу за защитой от украинского удара по Красной площади. И в результате оказался 9 мая перед страшным для себя выбором:

Hic Красная площадь. Hic salta.