
Знаете ли вы, читатели, кто такой профессор Ангус Мэддисон из Оксфорда? Именно он создал метод Purchase Power Parity (PPP) или Паритет Покупательной Способности (ППС) для точной оценки – в единых ценах для всех стран – ВВП и его главных компонент.
Метод великолепный, но, в последнее время, в руках недобросовестных (откровенно лживых) политиков и облаживающих их "экономистов", ППС превратился в инструмент для "раздувания" экономических потенциалов той или иной страны.
Например, возьмем РФ. В 2025 году ее официальный ВВП, в пересчете по усредненному курсу составил около 2500 млрд. долл. В реальности, если использовать официальную статистическую методологию США (а только она и имеет значение!), то, полагаю, Реальный ВВП РФ оказался существенно меньше 2000 млрд. долл. Но Росстату этого мало! Он пересчитывает эти "дутые 2500 млрд. долл." по методу ППС и получает аж 7000 млрд. долл. или того больше! Вот так Путин добился "выхода России на 4-е место в мире по ВВП, после США, Китая и Японии (или Индии)"!
Да, если использовать ВВП в целом, который включает много разнородных компонент, такие трюки возможны. Но возможности для таких трюков резко падают, если использовать какой-то один компонент ВВП, скажем, такой важный как добавленную стоимость обрабатывающей промышленности или Manufacturing Industry Added Value (MIAD). Вот и сравним ее для ведущих стран мира.
Обрабатывающая промышленность – наиболее технологически передовая часть промышленности, да и всей экономики в целом. Она не включает добывающую промышленность (добыча нефти, природного газа, угля, различной руды и прочего), а также "производство, передачу и распределение тепла и электроэнергии".
Используем для оценки обрабатывающей промышленности два источника:
Manufacturing, value added и таблицу данных Всемирного Банка (World Bank).
В результате получаем MIAD для ведущих стран мира, в текущих ценах, в пересчете по текущему (среднему за год) курсу доллара, за 2025 год. Для начала укажу что совокупный мировой MIAD в 2024 году, в текущих ценах и курсах к доллару, составил 16.620 млрд. долл.; в 2025 году он достиг 17.660 млрд. долл. (примерно на 3% реальный рост, примерно на 3% рост цен).
В том числе:
На первом месте Китай, MIAD которого в 2025 году достиг 4822,73 млрд. долл. – примерно 27,5% от суммарного мирового показателя.
На втором месте США. Официальные данные по MIAD США не публиковались с 2021 года, поэтому Мировой Банк и другие источники дают для 2025 года оценочные данные: 2900 млрд. долл., или чуть больше. Это 15,5% мирового показателя.
На третьем месте Германия. Ее MIAD составил 889,63 млрд. долл. или 5,05% мирового показателя (МП).
Далее идут: Япония, Индия, Южная Корея, Италия, Мексика
На девятом месте РФ с MIAD 349,8 млрд. долл. или 2% МП. Это официальные цифры Росстата, без малейшей критики и сомнения воспроизведенные Мировым Банком.
Потом идут: Франция, Великобритания, Индонезия.
Вместе эти двенадцать стран обеспечили 70% суммарной мировой величины MIAD. Из них две страны находятся в Северной Америке, четыре в Европе и еще четыре в Восточной Азии.
Рассмотрим первые шесть промышленных стран мира. Это Китай, США, Германия, Япония, Индия и Южная Корея. В 2025 году они совместно обеспечили свыше 58% суммарной мировой величины MIAD.
Эти же страны (главном образом, Китай, Япония и Южная Корея) обеспечили в 2025 году свыше 80% общемировой добавленной стоимости электронной промышленности. Эти же шесть стран (главным образом, Китай, США, Германия, Япония и Южная Корея) обеспечили около 70% общемировой добавленной стоимости машиностроения (включающего электронику).
Всего в 2025 году MIAD Восточной Азии (включая Юго-Восточную Азию) достиг 7506 млрд. долл. или 42,5% МП (включая свыше 85% общемировой добавленной стоимости электронной промышленности). Страны ЕС в этом году обеспечили MIAD в 3031 млрд. долл. или 17% МП.
Кратко скажу о MIAD РФ. Конечно, РФ обеспечила 2025 году не "официальные 2,0% мирового MIAD", а от силы 1,5%. В основном это было обеспечено нефтепеработкой, металлургией и другими "традиционными отраслями", а в последние годы (после начала Войны) еще и большим производством порохов и взрывчатки. Читатели могут указать на российское военное машиностроение, выросшее в несколько раз в годы Войны. Но добавленная стоимость этого машиностроения невелика, поскольку в основном это сборка дронов и ракет из импортных деталей – американских, китайских, европейских и японских.
Переходим к главной теме статьи: обрабатывающей промышленности Китая. Для начала уточним данные за 2025 год. Согласно правилам китайской статистики, действующим больше 20 лет, в промышленной статистике Китая учитываются только предприятия с годовым объемом производства и сбыта свыше 20 миллионов юаней (2,92 миллиона долларов по среднему обменному курсу за 2025 год). Несколько миллионов мелких и мельчайших предприятий "ниже установленного уровня" не были учтены ни при расчете общей промышленной продукции, ни продукции обрабатывающей промышленности.
А эта "неучтенная продукция" довольно велика: мелкие предприятия в огромных масштабах выпускают продукты питания, одежду, детали для сборки на крупных заводах, стройматериалы и даже (именно так) интегральные схемы. Откуда я это знаю? В первую очередь из данных Общекитайской Промышленной Переписи за 2023 год; эти данные охватывают Всю Промышленность Китая, а не только предприятия с объемом сбыта свыше 20 миллионов юаней в год. И из других источников тоже.
В итоге получается, что MIAD Китая за 2025 год составляет, по меньшей мере, 4825 * 1,20 = 5790 млрд. долл. или (после всех пересчетов) не менее 31% мирового MIAD. Не случайно авторитетный лондонский еженедельник The Economist чуть ли не раз в месяц указывает, что настоящая доля MIAD Китая в общемировом показателе составляет не ниже 32%!
Но и это не главное. Средние цены в США в 2025 году были на 90-95% выше мировых (достаточно сравнить ВВП Китая и его же ВВП полученный по способу ППС: ~18 триллионов долларов и ~34 триллиона долларов). А как насчет цен в обрабатывающей промышленности? По моей оценке, американские цены в этом секторе выше китайских, по крайней мере, на 70%.
Придется писать окончание.