Защита как нападение: пора Западу ошкурить русских фронтменов

"Я не могу понять русский характер. Когда русский лжёт, он смотрит в твои глаза и, зная, что ты видишь эту ложь, ему совсем не стыдно. Мне кажется, что русские вообще не знают, что такое позор".
Теодор Рузвельт, высказывание опубликовано в мемуарах его советника Изабеллы Хагнер.

Борьба вокруг замороженных российских денег приобретает характер виртуозно закручиваемой драмы. Причем то, что происходит с государственными 300 миллиардами – это всего лишь пролог развивающегося сюжета, можно даже сказать, внешняя структура драмы. Довольно продолжительное время события развивались весьма неспешно, и участники играли фальшиво: Запад делал вид, что нападает, Россия якобы пыталась обороняться. При этом кремлевским обидно, что замороженные средства (а это целых 30 триллионов рублей), что называется, пропадают, покуда Минфин не слишком хорошо понимает, где взять здесь и сейчас 5 триллионов для балансировки бюджета, когда эти замороженные средства числятся на балансе ЦБ и с ними даже происходят некие мутные транзакции.

Но пока никто не видит ничего страшного в том, что и баланс ЦБ, и иные параметры государственных финансов просто нарисованы, что статистика закрыта или намеренно, в советском стиле, искажается (все помним что СССР, по мнению советских экспертов, был второй экономикой мира), и даже ведущие экономисты, говорящие об устойчивости экономики России и ее возможности вести бесконечную войну, всегда упускают из виду, что в распоряжении Путина печатный станок, и путем эмиссии он всегда может этот бюджет сбалансировать. Попробуем в этом разобраться.

Бьют – значит любят?

Последние инициативы европейских властей по использованию этих средств вызвали очередное параноидальное обострение наиболее выдающихся русских "политиков". Эти уже давно, когда открывают рот – кажется что они бредят. Например, Д. Медведев в своем стиле, говоря о замороженных средствах и санкциях, угрожает Западу всеми небесными и земными карами, причем до скончания века. Но поскольку он человек ABSOLUTно измученный FINLANDIA, к его похмельному гневу выработалась некая привычка, да и конкретики в его угрозах немного.

Интересно то, что в эту кремлевскую игру включился более интересный персонаж, сам Олег Дерипаска. Сей ветеран борьбы с санкциями решил поделиться неисчерпаемым источником своей житейской мудрости, но у него получилось не очень убедительно, особенно по части привлечения Басманного суда с его обвинительным приговором в отношении всех иностранцев, начиная от мажордомов до министров стран ЕС. Даже его рекомендации перегрузить правовую систему ЕС, наняв юристов и лоббистов на Западе, которые за три года все "отобьют взад" и принесут не 300, а 100500 миллиардов, которые немедленно пойдут на... освоение Сибири (еще один горячечный бред, как будто не было возможности эту территорию по-другому осваивать и гораздо раньше), и никаких успехов его девятилетней борьбы на этом поприще нет. Кажется, что он просто лукавит и сам не верит в то, что говорит, ведь есть факт агрессии, есть нанесенный войной ущерб, пока еще действует международное право.

И из традиционного арсенала российских средств, применяемых в подобных ситуациях (шантаж, обман и подкуп, угроза убийством), в распоряжении России имеется только шантаж, да и тот никого не ввергает в оцепенение. Россия уже обреченно приготовилась к этому, разработала симметричные ответные меры и уведомила Запад о намерении конфисковать примерно 285 миллиардов долларов прямых западных инвестиций в России. Нет никакого смысла говорить о последствиях для инвестиционного климата и о том, что Запад замораживает активы страны-агрессора, а ОПГ "Русский Мир им. Путина" покушается на частные активы, включая принадлежащие иностранцам. Важны источники этих инвестиций, поскольку приблизительно 50% прямых иностранных инвестиций пришли в Россию с Кипра. Среди оставшихся 50% тоже немало российских денег, так что эти угрозы явно ассиметричны. Не говоря уже о том, что ни один серьезный западный, а не "кипрский" инвестор, никогда не поднимал лимиты на Россию свыше рекомендованного MSCI процента от общего портфеля. Следовательно, перспективы российской "экономики дебилов", как ее определил Сергей Алексашенко, в этой части довольно очевидны. Но драматургия обязывает от внешней структуры обратиться к внутренней, к развитию последующего действия.

Выясняем природу фронтменов: 14 признаков

Вряд ли кто из наблюдающих за российской политикой и экономикой не обратил внимание на недавние интриги вокруг очередного продления санкций. Все смешалось в этом акте по классическим законам российской реальности. Михаил Фридман за снятие санкций пообещал Испании инвестиции и личное участие в развитии бизнеса, как будто он реальный бизнесмен, принимающий такие решения, и как будто не в Испании его обвиняли в многочисленных нарушениях и "российских методах ведения бизнеса". Для усиления интриги он попытался купить конкретных чиновников еще семи стран. Его деловой партнер Петр Авен в свою очередь пытается купить всё и всех в Латвии, причем с той же целью. Вполне обоснованно, понимая ограниченность возможностей этих деятелей, для решения этого вопроса в Европе подключаются высшие силы. Для снятия санкций с тех же Фридмана, Авена и Алишера Усманова привлекаются продажные и одиозные кремлевские прокси в Европе – Виктор Орбан и Роберт Фицо. Но ведь для снятия санкций каждому из упомянутых олигархов было достаточно всего лишь разорвать связи с Кремлем, прекратить поддержку войны, перестать платить налоги в РФ, осудить агрессию в Украине, и покинуть РФ.

Мы уже неоднократно писали, что речь идет о людях, чьи основные и наиболее ликвидные активы находятся на Западе, а структура собственности защищает их активы в России и сами они недоступны российским т.н. "правоохранительным органам". В этом случае на их стороне был бы закон цивилизованных стран, юристы и многое другое. Более того, у каждого из них за плечами, как они сами представляют, огромный опыт того, что они называют бизнесом (первый и основной закон которого – "мне легче тебя убить, чем заплатить").

Например, 29 августа 2008 г. Андрей Мельниченко на своей роскошной яхте "А" отмечал годовщину свадьбы, и среди гостей присутствовал его советник, который в свое время был советником премьер-министра Маргарит Тэтчер. Неужели Мельниченко не может получить от людей с такими связями и таким опытом грамотный совет по выходу из-под санкций? Разумеется, кроме переписывания активов на супругу за день до введения санкций или лживого отрицания своих связей с Кремлем. Подобные советы могут давать и дают совершенно другие люди и в силу иных обстоятельств.

Точно такая же ситуация и у других участников этой истории. Юристы, лоббисты, консультанты, советники высочайшего уровня ими на Западе куплены. А характер действий по защите собственных интересов просматривается явно российский. Кого можно – припугнуть, кого можно – купить. И, разумеется, всех вместе обмануть.

В таком случае возникает закономерный вопрос: почему столь умудренные и располагающие огромными ресурсами люди не в состоянии принять рациональные решения?

Из возможных вариантов ответа исключается простейший, годящийся для большинства ситуаций в России – жадность и глупость, но здесь совершенно другая ситуация. Жадные, глупые, циничные и лицемерные люди, сумевшие заработать миллиарды в России на криминальных и коррупционных схемах, и, несмотря на свои ресурсы, не сумевшие создать ничего конкурентоспособного вне России, стали заложниками своих "достоинств" в прямом и переносном смысле. Они не идиоты и смогли бы принять разумные решения при одном условии – если бы они были реальными собственниками того, что они представляют в качестве своих бизнесов.

Есть такое понятие: "притворная сделка", и Фридман, Авен, Усманов, и другие осчастливленные Кремлем олигархи (и не только) лишь притворяются полноправными собственниками своих бизнесов, а реально таковыми не являются и действуют в интересах совершенно других людей из ОПГ "Русский мир им. Путина". То есть реально они являются фронтменами Путина и его окружения на продиктованных Путиным условиях. Что им принадлежит реально – это отдельная история: кому-то 10%, кому-то 25%, в зависимости от времени и условий, но точно не больше. И это не конспирология, а российские реалии. Причем родоначальником подобной практики является вовсе не Путин и не его ОПГ, а скорее покойный мэр Москвы Юрий Лужков, доведший эту схему до совершенства на примере теневого владения АФК "Система".

Именно в 90-х годах бывший министр московского правительства Владимир Евтушенков своими 90% акций представлял интересы и Лужкова, и Владимира Ресина, и ряда других высших чиновников мэрии Москвы. А после дела ЮКОСа, подобную практику принял на вооружение Путин. И поскольку в российском бизнесе сильным оказался только Михаил Ходорковский и его партнеры, пошедшие в тюрьму, то у Путина все получилось, и не могло не получиться. Ни один предприниматель не может выстоять против государства, этому сейчас учится Трамп, и у него, кстати, пока все получается.

Для оптимизации процесса доказывания необходимо выстроить некую систему критериев, которых один из авторов разработал два года назад, сформулировав признаки фронтменства как основы путинского "бизнеса", в котором все богатейшие люди РФ – лишь петрушки:

1. Обладание капиталом, как правило, не менее 1 млрд. долларов, или партнерство в бизнесе аналогичной размерности.

2. Участие в Бизнесе, связанного либо с природной рентой, либо с инфраструктурой.

3. Осуществление крупных и непрозрачных сделок с государством. Например, Продажа государству Сибнефти, ТНК-ВР и т.д. – прерогатива только особо приближенных людей (Абрамович, Фридман и даже американский гражданин Леонард Блаватник).

4. Аномальное или нелогичное с точки зрения бизнес-логики и практики поведение. Это как притворные сделки, когда "крупные предприниматели" либо поддерживают, либо не могут ничего сказать в адрес власти, которая своими действиями наносит ущерб их бизнесу.

5. Ведение большого бизнеса с госкомпаниями. Например, "Трансмашхолдинг" с РЖД, СУЭК с Газпромом и т.д.

6. Фронтмен является бенефициаром заведомо неправосудных решений, возможности влияния на суд, использование правоохранительной системы в своих интересах. Дела Л. Маевского, М. Абызова и т.д.

7. Фронтмены инициируют судебные иски или уголовные дела в интересах власти, в том числе за рубежом.

8. Фронтмены организуют партнерства на нелогичных и непрозрачных условиях.

9. Фронтмены участвуют в проектах ГЧП на нерыночных условиях.

10. Госактивы передаются в управление "любимым" фронтменам.

11. Наличие "своих людей" в госуправлении. Неудачный опыт Е. Ищенко для Мельниченко – это не оправдание, а лишь неудачный опыт "хождения во власть" в неправильном месте и не на своей территории.

12. Фронтмены не несут ответственности за крупные экологические нарушения и катастрофы.

13. Фронтмены участвуют в некоммерческих организациях "мягкой силы". Какую мягкую силу России представляет господин Авен, кроме денежной, в совете по международным делам? Кем и в чьих интересах была создана ФЕОР и переформатирован РЕК, которые стали из общественных структур по сути отделами Администрации президента?

14. Фронтмены управляют и финансируют спортивные федерации. Всероссийская Федерация Плавания, которая поручена заботам в т.ч. Мельниченко, Усманов окормлял Международную федерацию фехтования, Прохоров – баскетбол, и так далее.

Это далеко не случайно, что признаков именно 14. Ведь все три самые известные классификации фашизма тоже содержат по 14 признаков. Пражский Манифест 1944 г. – 14 признаков. И знаменитый план Вудро Вильсона, положивший конец 1-ой мировой, тоже состоит из 14 пунктов. Эти идеи мы развивали в ряде публикаций. Если деятельность Фридмана, Авена, Усманова, Мельниченко и им подобных проанализировать подобным образом, то как минимум один ресурс у этих людей и их фактического хозяина – ложь в суде и в СМИ если не будет полностью нейтрализован, то существенно ограничен. Усманов из каждого утюга вещает о своей удаленности от российской власти в Ташкент. Но само по себе проживание в Ташкенте никоим образом не влияет на его активы в России, на их участие в поддержке войны, на то, что он ведёт бизнес на Удоканском месторождении меди в партнерстве с "Ростехом", а, следовательно, с Путиным. Да и наличие у него активов, в управление которых принимают участие такие его проверенные бойцы, как В.Д. Казикаев или Э.Л. Потапов, а сами активы находятся на стыке целых двух ОПГ, первой из которых является "Русский мир им. Путина", а второй "Солнцевские", что известно любой спецслужбе европейского государства, тоже невозможно будет опровергнуть. И в этом случае его немецким адвокатам будет крайне сложно доказывать, что средства его сестры-врача не связаны с ним и с Кремлем. В результате такого анализа могут возникнуть вопросы не только к Фридману, но и ко всем его партнерам по продаже "Роснефти" ТНК-ВР (а, значит, Путину), а также по условиям сделки и дальнейшему движению средств.

Фельдфебели и фронтмены: госмонополии как инкубаторы

Помимо классических фронтменов из списка Forbes существует особая категория людей, назначенных Путиным на ключевые государственные монополии. Например таких, как Алексей Миллер в "Газпроме" или Владимир Якунин в РЖД. Они не просто руководят компаниями, а выстраивают вокруг госхолдингов плотные сети подрядчиков, дочерних фирм, трастов и банков-посредников, которые обеспечивают вывод активов, скрытое владение и контролируемую демпинговую приватизацию. Это "встроенное фронтменство" госмонополий, где управленец становится не только чиновником, но и архитектором серой приватизации, а сама структура холдинга – узлом обналичивания, распределения и фасилитации, обеспечивающим доступ к политическим и финансовым ресурсам Кремля.

Самым известным примером такого механизма стала РЖД при Якунине. С 2005 по 2015 год он, как ближайший соратник Путина, выстроил вокруг железнодорожного монополиста устойчивую систему "своих" подрядчиков и обслуживающих банков. Ключевым звеном был холдинг "1520", контролировавший многомиллиардные инфраструктурные контракты. Его бенефициарами считались Валерий Маркелов, Борис Ушерович и семья Крапивина. Через их фирмы и аффилированные банки – в том числе "Столичный торговый банк" и ряд других проходили средства, аккумулировались тендеры и выстраивалась вертикаль контроля. Схема была построена так, что РЖД фактически гарантировала эксклюзивный доступ к заказам "своим" компаниям, а банковский пояс создавал необходимую финансовую гибкость и фасилитацию сделок. Но когда политический и кадровый баланс изменился, Якунин спокойно ушёл в отставку и за границу, оставаясь неприкосновенным, а исполнители схемы оказались под следствием. Маркелов был арестован, Ушерович в розыске, младший Крапивин передал половину пакета "1520" младшему Ротенбергу, пытаясь удержать бизнес, но прежняя вертикаль перестала существовать.

Не вполне владельцы

Кейс РЖД-"1520" демонстрирует, что институт фронтменов – это не только олигархи Forbes, но и целая инфраструктура подрядчиков, банков, трастов и доверенных лиц. Фронтмены дают имя, политическую крышу и доступ к власти. "Второй слой", "строумены" – номиналы, "кошельки", фасилитаторы и обслуживающие банки – скрывает собственность и делает механизмы устойчивыми к санкциям.

Рассматривать эту систему нужно целиком, через методику 14 признаков: она позволяет западному суду и регулятору видеть не только первую линию (олигархов), но и вторую (номиналов), а также механизмы фасилитации в Европе. Именно этот переход от разоблачения к структурированию доказательств делает оборонительные стратегии фронтменов неэффективными. Госмонополии, подрядчики и банки работают как единый организм, прикрывающий реальные деньги и реальные связи Кремля; и только структурный анализ всей системы показывает её масштаб, устойчивость и уязвимые точки.

Например, один из авторов реально участвовал в одном из проектов ТНК с бюджетом примерно 50 млн. евро, и возникли проблемы по итогам тендера. Пришлось обратиться к Фридману, указав масштаб проблем в управлении этим проектом со стороны менеджеров ТНК и допущенных ими злоупотреблениях. Реакция поначалу была серьезная. Проведенный тендер был признан недействительным, и пришлось встретиться с прибывшим по его поручению ИТ директором "Альфа-групп" М.Я. Кановичем. После подтверждения всех данных по личному указанию Фридмана была встреча с вице-президентом ТНК, отвечавшим за этот проект. В частной компании, казалось бы, этого достаточно. Но вице-президентом ТНК оказался человек по фамилии Вячеслав Тимченко, и он безапелляционно заявил, что сам решает, кто будет исполнять проект. В итоге, несмотря на прямое указание, проект такого масштаба (а это был конец 2002 г и нефть стоила чуть больше 20 долларов за баррель) перешел от компании, за которой, как впоследствии выяснилось, стоял генерал-полковник ФСБ, к компании, за которой стоял генерал-полковник СВР, только и всего. Мельниченко может сколько угодно врать о том, что он не связан с Кремлем. Но он ведь присутствовал на совещании в Кремле 24.02.2022 г. и присягнул Путину лично еще раз? А он мог бы в тот день быть в офисе "ЕвроХим" в Цуге (Швейцария) и вместо тупого переписывания акций на свою жену, сделать заявление по поводу войны, исключив тем самым все санкционные риски для себя и своей семьи. Результат известен.

Безусловно, каждая история фронтменства индивидуальна. Мельниченко отдал активы значительно позже других "осчастливленных" Кремлем. Еще в 2008 г. он таковым не был и даже прилетел на яхту после совещания у Путина 29.08.2008 г. с явным облегчением, поскольку беспокоился о его результатах (он думал, что ему предложат все отдать и далее управлять по доверенности), но факт остается фактом. И фигура его подчиненного, вице-президента СУЭК по связи с государственными органами (GR), лучшего по своей специфической для России профессии Сергея Григорьева, приставленного к нему в 2007 г., а это человек с кгбшным советским прошлым и опытом работы в УД президента при Путине, тоже хорошо вписывается в структуру его отношений с властью. Очень логично вписывается в этот ряд "российских бизнесов" Сулейман Керимова, эти факты и фамилии можно приводить и дальше. Проще их свести в таблицы по 14 параметрам и тщательно анализировать.

Как их классифицировать?

Из всего выше написанного можно сделать следующие выводы:

· Существуют фронтмены, прикрывающие своими именами деньги Путина и его окружение. Мы их также назвали проксигархами, и это не отдельные эпизоды, а целый институт путинской экономики. Это явление необходимо квалифицировать, систематизировать признаки для последующего структурирования допустимых, относимых и достоверных доказательств в объеме, достаточном для вынесения судебных решений. Причем крайне важно это унифицировать на уровне G-7 и ЕС для противодействия попыток правонарушений, используя противоречия страновых законодательств. И, судя по опубликованным данным, подобным образом уже начали взаимодействовать прокуратуры Швейцарии и Джерси в отношении одного из главных фронтменов Путина – Абрамовича, которого обвиняют в соучастии в коррупции и отмывании денег при продаже "Сибнефти" Газпрому. Сама по себе продажа содержит все признаки фронтменства, и исследование денежных потоков обязательно это подтвердит. Более того, для расследования этого преступления важно также исследовать доказательства по делу ЮКОСа. Ведь сделку Абрамовичу Кремль разрешил, несмотря на предшествовавшее ей совещание с участием Путина, на котором он обвинил "Сибнефть" и лично тогдашнего президента компании Евгения Швидлера в самых низких по отрасли показателях по уплате налогов. А сделку по продаже ЮКОСа не самим себе, а западному инвестору, Кремль запретил. Для уточнения теневых параметров сделки по продаже Сибнефти очень важны материалы Уильяма Браудера и показания Сергея Пугачева о том, как фактически определяются условия подобных сделок.

Важно понять масштаб явления. На сегодняшний день совокупная капитализация российских олигархов по данным Forbes составляет 625,5 миллиардов долларов. Предварительный анализ свидетельствует о том, что эти состояния примерно на 327 миллиардов долларов содержат признаки фронтменов. При этом в эти цифры не включены семейства Ротенбергов, Ковальчуков, Тимченко и Бакальчук. То есть совокупное состояние фронтменов Путина только по списку Forbes составляет около 400 миллиардов долларов, реальные владения фронтменов мы оцениваем в 10-25%. А это означает, что в этих деньгах более 300 миллиардов являются собственностью ОПГ "Кремль". А фронтмены вроде Абрамовича, Фридмана, Усманова и пр. прикладывают все мыслимые и немыслимые усилия для репрезентации и сохранности этих денег. Естественно, что страны G-7 и ЕС должны быть заинтересованы в противоположном результате. И именно на этом основан троллинг о том, что замороженные 300 миллиардов активов ЦБ – это жалкие 40%, как у Остапа Бендера в "Двенадцати стульях". Тем более что они еще не освоены, не распилены, не украдены, не отмыты и не легализованы. И это лучше всего объясняет нарастающую активность и креативность в попытках их спасения. При этом в 300 миллиардов не входит недвижимость, а с учетом масштаба таких личностей, как Мельниченко с его 10-14 гектарами на Keller beach в Антибе, его соседа Керимова и других. Тут у Франции, например, возникают хорошие перспективы для компенсации ущерба французскому бизнесу от действий ОПГ "Русский мир им.Путина".

Подобная или аналогичная методика решает главную проблему в этой деле – это противодействие лжи. Разумеется, нельзя прийти в суд с доказательствами такого рода. Но, систематизировав доказательства подобным образом, можно лишить их главного оружия – возможности безнаказанно лгать. Как они привыкли вести дела в Европе? Так же, как и в России: они выстраивают схемы, покидают официальные должности, но продолжают управление компаниями, остаются их бенефициарами и при этом уверены, что этого никто не понимает. При этом, как только прокуратуры Швейцарии и о. Джерси обратили внимание на Абрамовича, то с одной стороны потек поток оскорбленного и уязвленного сознания, а с другой попытки воспрепятствования передачи банковских документов из Швейцарии в прокуратуру Джерси (к чести правовой системы Швейцарии, попытки пока безуспешные).

Системный подход в отношении фронтменов открывает возможность для перехода европейской правовой системы от состояния обороны, в котором она сейчас находится в наступление против самого слабого и уязвимого места Путина – его личных денег.

Как поймать фронтменов на лжи

Если перевести наши рассуждения в строго юридическую плоскость, можно доказать, что есть много уровней связей и, следовательно, ответственности фронтменов:

– первый уровень – установленная связь с Кремлем

– второй уровень – существенная поддержка экономики фронтменами Путина

– третий уровень – их соучастие в военных преступлениях через поддержку ОПК, исполнение оборонных заказов и т.д.

– четвертый уровень – сам факт фронтменства, нарушения санкций, мошенничества и отмывания денег

– пятый уровень – соучастие в гибридной войне, когда финансовое, когда через свои компании, но всегда одинаково преступное.

Безусловно, самая существенная проблема – это адвокация фронтменов и строуменов. В этой ситуации защита для фронтменов Путина, по смыслу, приобретает противоположное значение. Именно посредством своих финансовых возможностей и в отсутствие системного противодействия они предпринимают попытки перегрузить правовую систему ЕС, вовлечь ее в большие затраты. Однако в случае использования подобной методики оценки фронтменов и структурирования доказательств это станет для них неэффективным. Также в качестве контрмеры необходимо проверить сами механизмы финансирования адвокатов людьми, находящимися под санкциями. К примеру, Фридман и Авен публично жаловались на недостаток средств для содержания домов в Лондоне, но никто из них не жаловался на недостаток средств для юридического представительства и не обращался за соответствующими лицензиями. Следовательно, оплата услуг адвокатов имеет все признаки обхода санкций и отмывания денег.

Разумеется, существует еще немало проблем в противодействии фронтменам. Следует принять во внимание, что изобретательности и креатива им не занимать. В этом смысле чрезвычайно интересно смотрятся попытки раздела имущества в семье Потанина, а он отвечает всем признакам фронтмена, но в силу специфики "Норникеля" в отношении него ограничены санкции. Однако попытка раздела имущества в 2025 г. имеет все признаки притворной сделки. И аргумент о том, что бывшая жена Потанина не живет в России, и таким образом не попадает под санкционные ограничения в Британии и, следовательно, с ее помощью можно спасти имущество от возможных санкций, выглядит крайне неубедительно. Особенно на фоне разбирательств в лондонском Челси после Абрамовича или многочисленных попыток расследований против Фридмана в Испании подтверждающих, что эти люди могут вести бизнес только по-русски. Следовательно, и успешно противостоять этому, и преследовать их невозможно, не понимая российскую криминальную специфику и менталитета, и методов ведения бизнеса. Это окажет существенную пользу в предотвращении выхода из-под санкций многих резонансных персонажей, типа Григория Березкина или санкционных коллизий, навроде ситуации с Дмитрием Пумпянским, оказывающим ощутимый вклад в поддержку путинского режима.

Поймали фронтменов на лжи и дальше что?

Мы полагаем, что наши работы в области расследования российского фронтменства по формальным признакам должны иметь институциональное оформление, например в виде правозащитной организации и соответствующего фонда, которые могли бы существовать и приносить пользу европейским странам как заявители исков, исключительно по итогам успешных судебных разбирательств. Для этого и Западу нужно в ближайшее время перегрузить российскую правовую систему бесконечной цепочкой исков по поводу отъема собственности (через национализацию или по притворной продаже) у иностранных компаний, но также и через поддержку обоснованных претензий тех российских предпринимателей, ограбленных государством и его институтами (банками, компаниями, фондами), которые смогли выскользнуть и мягких лап кремлевских и их фронтменов и оказаться на свободе в других странах.

Зная лично сотни таких людей и кейсов (а сумма исков может измеряться десятками или даже сотнями миллиардов евро), мы полагаем, что сегодня нужна только политическая воля стран-драйверов Евросоюза (достаточно будет Франции, Германии, Испании, и конечно Великобритании), чтобы данную тему отконфигурировать как действенный рычаг в борьбе против путинской РФ и фронтменов, которые без исключения виноваты в ведущейся в Украине войне.