Бойтесь лжепророков: почему коллаборационизм нельзя прощать

В политике, как и в истории, есть вещи, которые нельзя размывать, оправдывать или забывать. Среди них – сотрудничество с авторитарным режимом. Особенно тогда, когда этот режим ведёт агрессивную внешнюю политику, подавляет свободы и разрушает судьбы миллионов.

Сегодня в европейском публичном пространстве всё чаще появляются люди, которые пытаются переписать собственное прошлое. Они меняют риторику, корректируют биографии и стремятся встроиться в новую реальность – уже в роли "оппозиционеров" и даже "борцов за свободу". Но именно здесь уместно вспомнить простое и жёсткое предупреждение: бойтесь лжепророков.

Одним из таких примеров является Олег Шеин.

На протяжении многих лет он был частью системы. Не сторонним наблюдателем, не случайным участником – а полноценным актором политической машины. Он был депутатом Государственной думы Российской Федерации до 2021 года, а затем – депутатом Думы Астраханской области вплоть до декабря 2024 года. Это не эпизод. Это карьера. И если говорить честно, это карьера внутри режима.

За что Шеин награждался правительственными наградами и грамотами. Пока люди гнили в тюрьмах и получали пули, Шеин получал мандаты.

Идеолог агрессии

В 2008 году, во время войны России против Грузии, Шеин не просто промолчал. Он занял сторону агрессии. Более того – он пытался её оправдать, в том числе через свою книгу "Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали". Это не ошибка, не оговорка, не случайная позиция. Это осознанная идеологическая поддержка войны.

Голос за репрессии

В 2016 году он голосует за так называемый "пакет Яровой" – законодательный фундамент цифрового тоталитаризма, позволивший государству тотально контролировать коммуникации граждан.

Ранее он не выступал против закона об экстремизме (2002), который стал инструментом политических репрессий. В 2019 году – не голосовал против закона об "иностранных агентах", превратившего гражданское общество в мишень.

Можно ли назвать это оппозицией? Или это – осторожный, но последовательный конформизм?

Поддержка путинской системы

В 2020 году Шеин голосует за поправки в Конституцию РФ – те самые, которые обнулили сроки Путина и закрепили персоналистскую власть.

В 2021 году он участвует в кампании Захара Прилепина – фигуры, напрямую связанной с милитаристской и имперской повесткой. Совместные мероприятия, включая инициативы по переименованию Волгограда в Сталинград, – это не просто символика. Это политический выбор.

Разрыв или маска?

Можно возразить: люди меняются. Да, меняются. Но вопрос – как и когда.

Особенно показателен эпизод с Сергеем Мироновым, председателем партии "Справедливая Россия", к которой Шеин долгое время принадлежал (до 2025).

В мае 2025 года Миронов публично пишет:

"Хочу публично обратиться к иноагенту О.В. Шеину... Уважения к вам больше нет... В вашей риторике вы выбрали путь не оппозиции, а измены... Мы – с Россией и за Россию! С предателями нам говорить не о чем!"

Эта цитата важна не потому, что Миронов – моральный ориентир. А потому, что она демонстрирует: даже внутри системы Шеин оказался фигурой двойственной, неудобной, непоследовательной.

Но ещё более важно другое.

Даже находясь уже в Германии, вне прямого давления режима, Шеин продолжал искать контакты с представителями той самой политической среды – с проводниками путинской линии, с партийными структурами, выполняющими роль спойлеров и имитации оппозиции.

Это не выглядит как разрыв. Это выглядит как попытка сохранить связи.

Почему это нельзя прощать

Главный вопрос здесь – не в личности Шеина. Он лишь пример.

Вопрос в принципе.

Можно ли простить сотрудничество с режимом, который:

● развязал войны,

● уничтожил независимые медиа,

● превратил закон в инструмент репрессий,

● преследует и сажает политических оппонентов?

Можно ли закрыть глаза на годы участия в этом механизме – ради удобного настоящего?

Ответ неприятен, но необходим: НЕТ.

Потому что прощение без ответственности – это не гуманизм. Это соучастие.

Коллаборационизм не заканчивается в момент смены риторики. Он требует признания, покаяния, ясного и недвусмысленного разрыва с прошлым. Без этого любое "прозрение" выглядит как адаптация, а не как моральный выбор.

Бойтесь лжепророков

Сегодня, когда тема политзаключённых, репрессий и войны становится частью международной повестки, особенно важно, кто именно говорит от имени этой повестки.

Потому что есть те, кто действительно прошёл через сопротивление.

И есть те, кто долгие годы обслуживал систему – а теперь хочет говорить от имени её жертв.

Разница между ними – принципиальна.

Именно поэтому стоит повторить:

Бойтесь лжепророков.
Бойтесь тех, кто меняет маски быстрее, чем убеждения.
Бойтесь тех, кто не отвечает за своё прошлое, но претендует на ваше доверие.

История уже не раз показывала, к чему приводит забывчивость.

Не стоит повторять этот урок снова.

Mikhail Doliev