Это просто какой-то позор

Снятие санкций с А.Усманова и М.Фридмана – это бесспорно гибридная операция Кремля. С очевидными для него целями и бенефитами.

Понимая уязвимость европейских демократий в гуманитарных вопросах и значение для них своих граждан – это очередная провокация против единства ЕС. И стремление решить свои финансовые проблемы.

Снятие санкций с этих, пожалуй, наиболее "авторитетных бизнесменов" на практике означает следующее.

Если капиталы А.Усманова и М.Фридмана по последним данным Forbes оцениваются в 14,5 и 16,5 миллиардов долларов соответственно, то на практике это означает, что из 31 миллиарда долларов порядка 24-25 миллиардов – это ресурсы ОПГ "Кремль", которые могут быть использованы в войне против Украины и Европы. Это те деньги, которые сразу же став доступными этим негодяям, хлынут для поддержки прокремлевских кандидатов и, соответственно, подрыва демократии во Франции и в других странах.

Я опубликовал только на этом сайте уже более двух десятков статей по этому вопросу с анализом, критериями, системой доказательств и даже расчетами.

И, разумеется, Кремлю важно использовать этот случай в интересах кремлевской пропаганды. Эта цель достигнута однозначно. Путин продемонстрировал брутальность для своего быдла, которую он ценит и уважает. А заодно и механизм шантажа, а также торговли людьми в интересах своих финансовых прокси, которых следует именовать фронтменами и привлекать к ответственности за мошенничество, отмывание денег и нарушение санкций.

Что касается первой цели (провокация против единства ЕС), то внешне складывается впечатление, что она достигнута. Однако лишь при поверхностном взгляде на ситуацию. Что, собственно и стало главной темой для обсуждения.

Очень интересен с этой точки зрения анализ коллег и соавторов.

С моей точки зрения архитектура санкций устояла, даже стала устойчивее к шантажу со стороны кремлевских прокси в ЕС и союзников среди постсоветских диктатур. Санкционный режим зафиксирован на три года. За это пришлось заплатить определенную цену, но союзники с этим справились и продемонстрировали единство ЕС, приняв позицию Франции.

Но единство ЕС будет гораздо прочнее, если из этого будут сделаны соответствующие выводы. Россия, Узбекистан и Азербайджан обязательно должны быть наказаны за соучастие в шантаже. В отношении этих стран необходимо выработать особые механизмы ограничения инвестиций. Инвесторы должны понимать, что имея дело с российским, узбекским или азербайджанским варварством, они рискуют и деньгами, и свободой. Эти государства не могут признаваться равноправными партнерами, они должны ограничиваться в доступе к инвестициям и технологиям, а также к финансовым рынкам.

Также следует обратить внимание на постоянно действующие приводные ремни путинской и алиевской диктатур. М.Рагимова и А.Агаларова. Шантаж в пользу А.Усманова с большой долей вероятности осуществлялся в том числе и по этим каналам, особенно в условиях обострения российско-азербайджанских отношений.

Но самое главное – это соответствующие выводы по обоим путинским "авторитетам". Балтийские страны и Украина предлагают ввести в отношении них новые санкции. Это очень важно, но недостаточно. И речь здесь не только в доступе к деньгам. С этой точки зрения шантажисты добились определенных результатов, но далеко не всех. Основные активы деятеля двух дружественных и могущественных ОПГ – Кремлевской и Солнцевской А.Усманова в Британии, которая никакие санкции с него не сняла и не намерена это делать.

Что касается миллиардов товарищества на вере "М. Фридман и ОПГ Кремль", то поскольку они номинированы в долларах, я полагаю, что у цивилизованных стран есть рычаги противодействия шантажу этих бандитов через возможности OFAC и американской финансовой системы.

Именно поэтому самое главное – это трансформация санкционного механизма из политического в правовой, который смог бы защитить европейские государства от шантажа со стороны фронтменов Кремля. Более того, беспрецедентные усилия, предпринятые российской властью с целью снятия санкций именно с этих двух персонажей, в очередной раз доказывают их значимость для Кремля и подтверждают мои квалифицирующие признаки фронтменов.

Кроме того, они в полной мере поддерживают войну. Предприятия и А.Усманова, и М.Фридмана, как бы они не врали, поставляют товары или услуги для ведения войны. А.Усманову доверена важная роль в развитии ИТ инфраструктуры России, он по поручению Кремля управляет важными государственными активами в транспортной отрасли.

Я уже делал расчеты по представленной методике в отношении А.Усманова. Его индекс по шкале фронтменов из 55 возможных баллов составил 51.

Роль М.Фридмана еще более серьезная. В 2012 г. "Роснефть" была продана ТНК-ВР, причем М.Фридман и Ко ARA в отличие от компании ВР получили наличные, вывели их за границу, что собственно и является крупнейшей и коррупционной, и отмывочной операцией.

Поэтому в свете происшедшего очень важно все осмыслить и перейти от санкций к преследованию 45 фронтменов Кремля в уголовном порядке за мошенничество, отмывание денег и нарушение санкций. И начать это следует именно с господ А.Усманова и М.Фридмана.

Великобритания уже практически начала осуществлять практику преследования фронтменов. Коллеги по компании ARGA информируют и помогают в этом. Полагаю, что ЕК, и лично еврокомиссар по вопросам демократии, юстиции и верховенства закона Майкл Макграт, а также другие еврокомиссары, в том числе Кая Калласс, обратят на это внимание. Учитывая, что средства, которыми манипулируют фронтмены Кремля превышают объемы ЗВР России, арестованных в Европе, и их конфискация юридически значительно проще. Кроме того, они могли бы стать существенными для поддержки Украины и, будучи конфискованными, существенным образом снизили бы финансовое и политическое давление на европейское общество.

Кроме того, дело А Усманова и М.Фридмана в очередной раз продемонстрировало абсолютную импотентность российской оппозиции. Часть российской оппозиции, в том числе, созданная с ведома Кремля и на деньги, а также при участии топ-менеджеров Альфы, поначалу ходатайствовала о снятии санкций с М.Фридмана на коммерческой основе, а сейчас срочно переобувается и критикует ЕС.

Другая часть занимается еще более бессмысленным делом – публикует бессодержательные обращения и заявления по этому поводу.

Очевидно, что российская оппозиция не в состоянии сформировать видение послевоенного будущего России. Не может вывести людей на улицы. Это еще как-то можно понять. Но беда в том, что она даже не в состоянии дать дельный совет, предоставить Западу свою экспертизу.

Снятие санкций с ключевых фигур путинского режима не в состоянии правильно оценить те люди, которые великолепно знают все механизмы и приводные ремни функционирования путинского режима и роль каждого олигарха, сделавшего свой выбор после дела ЮКОСа в пользу Кремля. И которые могли бы стать реальными экспертами для западного истеблишмента в борьбе с путинским режимом. Но вместо этого именно эти люди опять предлагают дать последний шанс фронтменам Путина и Ко.

Ладно, когда об этом говорят мало кому известные люди.

Но когда об этом говорит известный, уважаемый человек и профессионал В.Иноземцев, это просто недопустимо. И к тому же порождает смутные сомнения о том, что спрос со стороны негодяев породил предложение со стороны порядочных людей.

Другое дело, что аргументы в поддержку снятия санкций прямо скажем, никуда не годятся. Мол вина А.Усманова не доказана ни в одном немецком суде. Это не совсем так. Ряд процессов в отношении А.Усманова закончились примирением сторон и выплатами с его стороны. Часть процессов закончились удалением информации.

Но при этом важно принять во внимание два важных обстоятельства. Никто не задал вопрос, каким образом, находящийся под всеми санкциями деятель двух ОПГ одновременно покупает всех адвокатов? И предпринимали ли власти Германии все законные средства для преследования человека, который практически в открытую предоставляет интересы Кремля?

МБХ именно так и трактует дело А. Усманова, который с большой вероятностью, если власти ЕС и особенно Франция не предпримут в отношении него адекватных мер, продолжит коррумпировать западные элиты в интересах Кремля. Никаких моральных ограничений у него, естественно нет. По своему менталитету он как был криминальным человеком и им остался. Даже внешне в дневное время он в красном спортивном костюме Adidas, принятом в ОПГ 90-х, уже после 2000 г. уютно себя чувствовал в фойе супер респектабельного Badrutt’s Palace.

А в отношении М.Фридмана тот же В.Иноземцев да и МБХ вообще ничего предосудительного не сказали. Я просто не желаю комментировать утверждения об отсутствии причин для введения санкций.

В отношении обоих только мною приведены 14 квалифицирующих признаков фронтменов, являющихся относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, ко всему прочему легко верифицируемыми. Причем, не прибегая к закрытым данным правоохранительных органов и финансовых разведок.

Криминальная российская власть предприняла ходы двумя слонами.

Ответные ходы за Западом.

Время пошло.