Теория отражения дронов

В воскресенье 1 июня в России случилось феноменальное событие. И, исходя из этого, смысл его будет еще очень долго осознаваться, возможно, даже феноменологически. По-другому и не скажешь, так, чтобы было понятно.

Ведь, если серьезно задуматься, то произошло взаимодействие двух субстанций.

"Вещи-в-себе" в форме дронов взаимодействовали с "Вещами-для-нас"" в форме самолетов. А поскольку все мы хоть и учились понемногу, но все-таки выучили, что в процессе подобного взаимодействия имело место отражение. Не просто отражение украинских копеечных дронов российскими дорогостоящими самолетами, а прежде всего в российском сознании, как высшей формой отражения. Хотя по поводу высшей формы, профессор Преображенский возможно бы не согласился, но, тем не менее, произвести экспресс-анализ форм отражения вполне уместно.

И сформировалась следующая картина.

Высший уровень российского отражения продемонстрирован в виде молчания. Причем Путин молчит традиционно.

Медведев, наоборот, молчит нетрадиционно долго, что наводит на мысль о задержке отражения посредством накопления неких вещей не просто в себе, а вовнутрь.

На уровне Z-патриотов, отражение наиболее полно представлено в форме доклада наверх матерого человечища. Причем доклад оказался таков, что отразился даже в сознании таких людей, как профессор филологии Гасан Гусейнов. Уважаемый профессор, которого, разумеется, никто и никогда бы не заподозрил в знакомстве с такими формами отражения, мгновенно стал его бенефициаром, разумеется, в рамках своей науки:

"И ведь нельзя сказать, что сделано по моему заказу для курса "Сквернословие в масс-медиа, культуре и политике", который как раз скоро кончается и ждет контрапункта с текущей действительностью и ее протагонистами."

Вообще-то, я рекомендую всем ознакомиться с отражением этого феноменального доклада у Ивана Филипова. Если я попытаюсь его передать, то рискую все испортить

Со своей стороны я всего лишь высказал предположение.

Не зная отражение этого доклада у того, кому в ухо вкручивают слово из трех букв, но не исключаю, что автор этого выдающегося, глубокого и самокритичного потока отраженного сознания уже глубоко вкрутил себя в Вертикаль.

Широкие народные массы предпринимали попытки отражения также традиционным образом – посредством камней и палок. Власть, по крайней мере, в Иркутской области такую форму отражения восприняла с энтузиазмом и даже решила ее поощрить.

Социальные меньшинства тоже проявили себя на этом поприще.

Некий Сергей Бойко из ФБК, отразил эту ситуацию по-своему политкорректно. Дескать на торможение YouTube деньги у власти есть, а на сохранение стратегических бомбардировщиков для атаки на Украину и защиту ПРБ – нет.

Ю.Латынина и А.Венедиктов отразили ситуацию, как историки империи. Сравнение с Перл-Харбором они сочли некорректным, вспомнив, что после него произошла Хиросима. А вот кто на кого напал в их сознании почему-то не отразилось.

Ну а отражение ситуации у Владимира Соловьева предельно простое. Срочника, снявшего происходящее на телефон и распространившего его сеть с отражением своего представления о ситуации на аэродроме, он потребовал расстрелять перед строем.

К сожалению, иные формы отражения произошедшего не столь ярки и не столь очевидны. Или это просто отражение паралича того, что еще относительно недавно называлось обществом.