Принцип "от дурака-маньяка"

Когда вы знаете о наличии вблизи вас осиного гнезда, вы учитываете, что опасность быть укушенным выше, нежели в местах, где такого фактора нет. Если вас ещё и много раз предупредили о том, что осиное семейство нехорошо настроено, обсуждая налёт на вас и дальнейшие агрессивные действия, вплоть до вашего уничтожения, то вы учитываете информацию, однако вовсе не отмахиваетесь от предупредивших.

Когда же дело касается более серьёзных предупреждений, тогда, увы, начинает срабатывать уже иной механизм реагирования, зачастую становясь доминирующим. Это связано с неготовностью вашего сознания принять высокие вероятности рисков как данность, поскольку таковая грозная реальность всё меньше совмещается с прочностью ваших нервов.

Описанное здесь – это, вкратце, избегание слишком травмирующих сведений и прогнозов. Природа сделала так отнюдь не случайно. Человек далеко не всегда может предотвратить беду, однако ему надо ежедневно делать простые и сложные насущные дела. Прогнозы о грозных опасностях в силах нарушить качество решения мирных повседневных задач. Вот вы и отмахиваетесь от предупреждающих, чтобы не разрушать сегодняшний уклад, когда, кажется, ещё ничего не стряслось, не воплотилось.

По мере усложнения цивилизационных проблем, механизм избегания начинает мешать изменившейся многофакторной реальности, ибо он дан не для высоких уровней сложности и не для глобальных угроз. По большому счёту, природе в давние времена было важно успокоить прежнего человека, а там уж как повезёт, ибо мироздание зачастую оперирует столь крупными величинами, что ваше выживание не является для него первостепенной задачей – сколько особей останется, столько и ладно.

Но вам-то как раз не "ладно"! Важно осознавать, когда механизм избегания тревожной информации начинает вам вредить, поскольку он видовой, а вам нужно выжить индивидуально. Это же касается и государств, и типов цивилизации в целом, когда более продвинутые и гуманистические общества вступают в цивилизационные природные противоречия с дикими, безэмпатичными, тоталитарными и авторитарными.

С одной стороны, цивилизованные, демократические, либерально мыслящие имеют совсем другую логику, нежели отсталые в общественно-политическом прогрессе. Ум мыслителя в продвинутом обществе затрудняется анализировать ментальную базу того, кто отнюдь ещё не пришёл к более развитым стадиям мышления. Например, обществам с высокой ценностью жизни крайне трудно понять, как это вдруг общества с низкой ценностью жизни готовы на них напасть, при этом стерев в порошок собственных подданных и разрушив при нападении собственные агрессивные государства.

Логика образованного и гуманистического "умника" исключает или ставит под сомнение угрозу того, что бешеное "племя" может пойти войной, имея скудную экономику, низкую рождаемость, падающую численность населения и все факторы, говорящие нормальному интеллекту как раз то, что в упомянутой здесь совокупности факторов страна-угроза должна сидеть тихо и столетиями не просто не воевать, а дружить со всеми прогрессивными силами и вообще не выпендриваться.

С другой стороны, уже упомянутый выше механизм избегания работает вовсю, поскольку он мнимо спасает от необходимости осознать, что дело дрянь, соответственно, "племя" нападёт из нижайшей позиции развития, из ситуации многостороннего неблагополучия, из кризиса – как раз именно постольку, поскольку нападать нельзя ни в коем случае, однако безумие для "племени" – это "подвиг" из категории "безумству храбрых поём мы песню". Плюс ваш механизм избегания отодвигает решительные действия, например, срочное и массовое строительство современных убежищ, быстрейший рост армии и сильнейшее укрепление спецслужб – уже против вторжения дураков.

Как действует российская империя всегда? Одно точно: она работает вне западно-гуманистической логики, то есть, с точки зрения западных прогнозистов, неправильно, по принципу "так не должно быть"! Применительно к ситуации с имперской Россией, многим было очевидно, что дикие шаги рашистской хунты ещё до открытого преступного военного вторжения в Украину осуществлять было просто нельзя. И это касается не только конкретно путинской власти. Немцовское определение Путина как, цензурно, долбанутого касается великого множества российских властителей и до него, это касается принципиально традиционной системы принятия российских решений!

Помните, сколько копий ломалось вокруг опасности путинского вторжения в Украину, когда танки рашистов ещё не перешли границу? С одной стороны успокаивали "умники", с другой били тревогу те, кто понимали: вектор имперского мировосприятия и российского имперского отношения ровно ко всему важнейшему – он другой. Жизнь всех внутри и снаружи видится носителями "скреп" иначе. Традиции там – они другие. За редкими исключениями, культурно-историческая и геополитическая почва в России давала опасные для окружающих стран и собственного населения всходы и смертельный для всех урожай. То есть из разных вариантов империя выбирала слишком часто – наихудший, дурацкий. В сегодняшних же реалиях речь идёт о ядерных российских маньяках с красной кнопкой в головах и убеждённостью в правоте экспансионистского выбора.

Соответственно, думая о том, нападёт ли рашистское государство ещё на кого-либо, применит ли неконвенциональное оружие, объявит ли мобилизацию, закроет ли границы, устроит ли волны репрессий, возродит ли высшую меру наказания и станет ли делать всё остальное из данного спектра, необходимо представить, как поступила бы гуманная и разумная система с демократическими завоеваниями – и готовиться РОВНО к противоположной, с высокой степенью вероятности, перспективе со стороны России!