Секрет антипутинского восстания

Пока российские политические деятели пытаются убедить немногочисленных российских же миллиардеров в необходимости создания политической партии для взятия власти в дорогих ресторанах и поставок дорогих женских сумочек, в это время в России... двадцать миллионов россиян незаметно для оппозиции поставили двадцать миллионов лайков под постом-протестом против ограничений в интернете.

И главное – как такое возможно?! Под постами о том, что "Путину осталось три дня", "Путин – редиска", "Путин –... гражданское общество..." ставят три-пять лайков, а здесь такая бурная реакция...

Я давно говорю, что для простого обывателя нужно что-то по-ленински попроще. Это для спонсоров новых партий можно рассказывать, как политические институты "бороздят" принцип разделения властей. Простые люди же никогда не жили ни при каких демократиях и свободах политических партий, они не знают и не осознают, что это такое вообще. Люди не ощущают отсутствия этих критериев (а значит, и условий) нормальной цивилизованной жизни, так как никогда не боролись за это и не проливали кровь.

Простого российского обывателя, как и любого другого, волнуют сугубо эгоистические интересы, которые давно уже сформулированы: хлеба и зрелищ. Иногда имеются некоторые интерпретации, дополнения, расширения – "мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам" и пр.

Сегодня требования российского обывателя, как всегда, просты и непритязательны: прекратить глушить интернет! (интерпретация – "зрелищ!")

Виктория Боня нащупала это. Подсознательно понимал народные чаяния и Евгений Пригожин.

– Кто виноват? "Дедушку обманул Шойгу!"

– Что делать? "Идём спасать дедушку!"

Да, ещё раз повторюсь: для обывателя куда понятнее требования "зрелищ!", дешёвых яиц к Пасхе, мужей с передовой к выходным, чем требования свободы мнений, свободы политических партий, разделения властей, демократии и пр.

Для обывателя это всё – непонятный птичий язык. Да, конечно, лидеры оппозиции должны иметь представление о необходимости данных политических терминов. Лидеры оппозиции должны понимать и осознавать, что исчезновение демократии ведёт к исчезновению хлеба и зрелищ.

К сожалению, Россия сегодня живёт в эпоху сознания раннего Средневековья, хотя жители страны пользуются смартфонами и электромобилями. Поэтому политические лозунги должны быть скорректированы соответствующим образом, иначе вам революции не сделать!

Очень часто приходится слышать: "Путин не знает!", "Путина обманывают!" Почему делают такие высказывания взрослые, казалось бы, люди? Считается, что до них не доходит. Но если смотреть в старину глубокую, вспоминая эпоху крестьянских войн: "Плохие бояре царю не докладывают!"

Разве глубинный народ, дремучие крестьяне, не знали, к чему ведёт любой бунт? Конечно, понимали. Но как приободряюще народ поднимается "против плохих бояр", а не против царя-ирода.

Вот и сегодня российский обыватель маякует, даёт сигнал будущим предводителям: мол, пойдём в бой смело, но против плохих чиновников.

Отсюда в народе зело живуча молва о том, что "Путин давно умер", "Путин в холодильнике", "Путин – двойник", "царь ненастоящий"...

Против настоящего царя идти страшно, а против его бояр – нет. Рассказывать анекдоты про то, как Гришка Распутин управляет страной, не страшно.

Никто, правда, не уточняет, что в ходе похода против плохих чиновников дефенестрации может подвергнуться и всамделишный царь под видом самозванца.

Также хотелось отметить, что лидеры оппозиции, при простоте лозунгов, должны обладать сложным планом политических действий по установлению истинной демократии и свобод.

После свержения Путина демократическое правление должно быть установлено немедленно!

К сожалению, ряд политических деятелей и движений делают программные заявления о некоем "двухгодичном переходном периоде под железной пятой демократического диктатора". Подобные речи я слышал от Михаила Ходорковского, Вячеслава Мальцева и российских добровольческих соединений, воюющих на стороне Украины. К сожалению, или эти люди не знают новую историю России, или ошибочно не желают никаких перемен.

Также в 1917 году думали большевики, разгоняя Учредительное собрание. В 1991 году президент Ельцин получил от парламента требуемые дополнительные полномочия на два года. В итоге кончилось это всё разгоном первого парламента, суперпрезидентскими полномочиями, войной в Чечне, залоговыми аукционами и чекистским реваншем.

Нам же необходимо, чтобы обыватель почувствовал свою силу, силу своего мнения, прочувствовал свободу.

На кого диктатор может опереться в Прекрасной России Будущего? Только на старых силовиков и бандюков, как это уже происходило недавно. Демократы же, имеют право опереться лишь на мнение народа. Да, возможно, первые народные чаяния-голосования будут не столь оправданы надеждами реформаторов, но иначе гражданскую культуру не воспитаешь.

Mikhail Doliev